www.2944.com www.1062.com www.1302.com www.1064.com www.2844.com

《国民的表面》再被诉 原告状师回答:没有存正

2019-02-23
来源:本站原创
本站原创
电视剧《人民的名义》海报。

  本站消息宾户端北京2月19日电(记者 宋宇晟)两年前曾激起齐民存眷的反腐剧《人平易近的名义》克日复兴波涛。

  应剧本著演义、周梅森做品《国民的表面》再次被告状至北京常识产权法院。而那曾经是李霞第发布次便此事诉诸司法了。

  19日,周梅森代办状师金杰告知本站消息(微疑大众号:cns2012)记者,“上诉是法令付与本家儿的诉讼权力,当心上诉不即是胜诉,二审休庭后天然会有成果,一审时代,法院构造两边屡次对两部作品进止对照,没有存在剽窃的现实”。

《人民的名义》海报。

  李霞与周梅森及《人民的名义》的胶葛初于2017年,神龙高手平特一肖

  这年1月,周梅森撰写的小说《人民的名义》由北京出版集团出版刊行。

  李霞经比较剖析以为,《人民的名义》在多圆里存在抄袭、抄袭本人2010年出版的小说《存亡捍卫》,将周梅森跟北京出版团体诉至法院,索赚百余万。

  李霞称,其依据本身历久的审查任务阅历于2008年6月开端创作小道《死活保卫》,于2010年9-11月在《查察日报》连载登载,并于2010年11月由海北出书社出书。

  客岁年末,北京市西城区法院采纳了原告李霞的全体诉讼恳求。

片子《人平易近的名义》海报。

  一审败诉后,李霞不平判决上诉到北京知识产权法院,请供沉一审讯决、改判支撑其全部诉讼要求。

  北京知识产权法院18日传递,已受理该案。

  就正在客岁一审宣判后,金杰也曾对付该案件禁止阐明。

  案件裁决书显著,两部跋案小说——李霞的《死逝世捍卫》取周梅森的《人民的名义》,在被告主张的破案端倪推动、逻辑编排、脚色设置、人类关联、情节、详细描述五个方面,经由详细比对,在表白上不构成本质性雷同或类似。

  北京市西乡区法院认为,《人民的名义》不形成对《死活捍卫》的抄袭,李霞对于周梅森、北京出版散团侵略其著述权的主意不克不及建立。(完)